Acta musealia 2017/1-2:8-27 | https://doi.org/10.62317/amu.2017.001

Zhodnotenie stavu bádania v dobe popolnicových polí v severovýchodnej časti Bielych Karpát v kontexte krajiny a jej využívania

Adam Gašpar
Masarykova Univerzita, Filozofická fakulta, Ústav archeologie a muzeologie

Research Assessment of Urnfield Culture in the North-East Part of White Carpathian Mountains in the Context of Landscape and Its Utilisation

The objective of this contribution is to critically assess the research of the period of Urnfield culture (Late Bronze Age) in the area of the White Carpathian Mountains in the context of the landscape as it was then and its utilisation. For this reason natural conditions as they were at that time are outlined and a complex comparison was conducted of archaeological components on both the Moravian and Slovakian sides of the researched region. The number of observed sites is considerably distorted due to different research activities along both sides of the state border. While on the Slovakian side of the region in question there were more archaeologists in the past who routinely did field prospections, on the Moravian side of the region the situation is less favourable. Most of the archaeological finds were discovered by chance and the proportion of settlements and burial sites is lower than in the Slovakian part of the region. In the Moravian part of the region it is necessary to expect higher density of archaeological components compared to the current stage of the research. Equally, on the terraces in the area of alluvial plain of the river Váh, there did not necessarily to be a continuous network of settlements within the 500 years period of the existence of the Urnfield culture. The alluvial plain itself may not have been used as extensively as the adjacent foothills and the landscape surrounding the hillforts. From the Late Bronze Age we observe heightened activity in the mountains, linked to settlement activity in higher levels and formation of hillforts. This activities were associated with elimination of the original wooded areas and subsequent change of species - succession of original trees by different species. Specifically, in the White Carpathian Mountains we can for instance see linden tree (Tilie) replaced by beech (Fagus). It is also necessary to take into account a direct intervention by man and utilisation the higher locations for seasonal transhumance or other extensive character of farming.

Keywords: Middle Váh valley, East Moravia, Late Bronze Age, settlement strategy, environmental

Zveřejněno: 15. červen 2017  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Gašpar, A. (2017). Zhodnotenie stavu bádania v dobe popolnicových polí v severovýchodnej časti Bielych Karpát v kontexte krajiny a jej využívania. Acta musealia, 15(1-2), 8-27. doi: 10.62317/amu.2017.001
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. BENEDIKOVÁ, L. 2016: Nálezy z Vršatského Podhradia v kontexte osídlenia stredného Považia v neskorej dobe bronzovej a v dobe halštatskej. Zborník Slovenského Národného Múzea 110. Archeológia 26/2016, s. 59-71.
    2. ČERMAN, R. a kol. 2007: Zemepisný atlas - Slovenská republika. 2. vydanie.
    3. DOHNAL, V. 1974: Die Lausitzer Urnenfelderkultur in Ostmähren. Studie Archeologického ústavu AÚ ČSAV v Brně 2/3.
    4. DOHNAL, V. 1977: Kultura lužických popelnicových polí na východní Moravě. Soupis nálezů. Fontes Archaeologicae Moravicae 10, Brno.
    5. DRESLEROVÁ, D. 2015: Pravěká transhumance a salašnické pastevectví na území České republiky: možnosti a pochybnosti - Prehistoric transhumance and summer farming in the Czech Republic: possibilities and doubts. Archeologické rozhledy LXVII (1), s. 109-130. Přejít k původnímu zdroji...
    6. GAŠPAR, A. 2015: Lužická kultúra na moravsko-slovenskom pomedzí. Diplomová práca. Brno - MU.
    7. GAŠPAR, A. v príprave A: Genéza a "pulzovanie" lužickej kultúry na príklade osídlenia stredného Považia a priľahlej časti východnej Moravy. Festschrift Ladislav Veliačik.
    8. GAŠPAR, A. v príprave B: The Urnfield culture on the Czecho-Slovak border. 3e Rencontres Doctorales de l'EEPB.
    9. HÁJEK, M., DUDOVÁ, L., HÁJKOVÁ, P., ROLEČEK, J., MOUTELÍKOVÁ, J., JAMRICHOVÁ, E., HORSÁK, M. 2016: Contrasting Holocene environmental histories may explain patterns of species richness and rarity in a Central European landscape. Quaternary Science Reviews 133, s. 48-61. Přejít k původnímu zdroji...
    10. HÁJKOVÁ, P., ROLEČEK, J., HÁJEK, M., HORSÁK, M., FAJMON, K., POLÁK M., JAMRICHOVÁ, E. 2011: Prehistoric origin of the extremely species-rich semi-dry grasslands in the Bílé Karpaty Mts. Preslia 83, s. 185-204.
    11. HAJNALOVÁ, E., POLÁČIK, Š. 1999: Vyhodnotenie vrstvy semien na základe archeobotanických a štatistických údajov na lokalite Zemianske Podhradie, poloha Hradištia. Študijné zvesti AÚ SAV 33, s. 161-192.
    12. HAJNALOVÁ, M. 2012: Archeobotanika doby bronzovej na Slovensku. Štúdie ku klíme, prírodnému prostrediu, poľnohospodárstvu a paleoekonómii. Nitra.
    13. HARTMANOVÁ, O. 2004: Budní hospodářství v Krkonoších z pohledu archeologie. Památky archeologické 96, s. 165-204.
    14. HORŇÁK, M. 2016: Sídliskové stratégie ľudu lužickej kultúry na strednom Považí. In: BENEDIKOVÁ, L., KATKINOVÁ, J., BUDINSKÝ-KRIČKA, V.: Ilava, Porubská dolina. Pohrebisko lužickej kultúry na strednom Považí. Bratislava - Nitra, s. 452-506.
    15. HRNČIAROVÁ, T., MACKOVIČ, P., ZVARA, I. et al.: Atlas krajiny České republiky, MŽP Průhonice, VÚKOZ. Praha.
    16. CHRASTINA, P. 2009: Vývoj využívania krajiny Trenčianskej kotliny a jej horskej obruby. Nitra - UKF.
    17. CHYTRÁČEK, M., DANIELISOVÁ, A., POKORNÝ, P., KOČÁR, P., KYSELÝ, P., KYNCL, T., SÁDLO, J., ŠMEJDA, L., ZAVŘEL, J. 2012: Vzestupy a pády regionálního mocenského centra. Přehled současného stavu poznání pravěkého opevněného areálu na Vladaři v západních Čechách - Rises and Falls of a Regional Power Center. Památky archeologické 103, s. 273-338.
    18. JAMRICHOVÁ, E., GÁLOVÁ, A., GAŠPAR, A., HORSÁK, M., FRODLOVÁ, J., HÁJEK, M., HAJNALOVÁ, M., HÁJKOVÁ, P. 2018: Holocene development of two calcareous wetlands at the Carpathian-Pannonian interface triggered by climate and human impact. Folia Geobotanica.
    19. KOLÁJKA, J., ROMPORTL, D., LIPSKÝ, Z. 2009: Typy současné krajiny. In: HRNČIAROVÁ, T., MACKOVIČ, P., ZVARA, I. et al.: Atlas krajiny České republiky, MŽP Průhonice, VÚKOZ. Praha, s. 194-195.
    20. KUJOVSKÝ, R. 2015: Lužický kultúrny komplex. In: FURMÁNEK, V. (zost.): Staré Slovensko 4 - Doba bronzová. Nitra, s. 174-184.
    21. KUNEŠ, P., SVITAVSKÁ-SVOBODOVÁ H., KOLÁŘ, J., HAJNALOVÁ, M., ABRAHAM, V., MACEK, M., TKÁČ, P., SZABÓ, P. 2015: The origin of grasslands in the temperate forest zone of east-central Europe: long-term legacy of climate and human impact. Quaternary Science Reviews 116, s. 15-27. Přejít k původnímu zdroji...
    22. LAPIN, M., FAŠKO, P., MELO, M., ŠŤASTNÝ, P., TOMLAIN, J. 2002: Klimatické oblasti. In: Atlas krajiny Slovenskej republiky: Ministerstvo životného prostredia SR, Banská Bystrica: Slovenská agentúra životného prostredia. Bratislava, s. 95.
    23. LOŽEK, V. 2007: Zrcadlo minulosti. Česká a slovenská krajina v kvartéru. Praha.
    24. LOŽEK, V. 2008: Vývoj v době poledové (Development after the Ice Age). Louky Bílých Karpat. In: JONGEPIEROVÁ, I. (ed.): ZO ČSOP Bílé Karpaty, Veselí nad Moravou, s. 24-28.
    25. MACHŮ, J. 2009: Lesní vegetační stupně. In: HRNČIAROVÁ, T., MACKOVIČ, P., ZVARA, I. et al.: Atlas krajiny České republiky, MŽP Průhonice, VÚKOZ. Praha, s. 126.
    26. MORAVČÍK, J. 1991: Archeologické nálezy v Považskom múzeu v rokoch 1981-1985. Vlastivedný zborník Považia 16, s. 5-42.
    27. NEUSTUPNÝ, E. 2011: Pulzování archeologických kultur. In: M. Bárta - M. Kovář (eds.), Kolapsy a regenerace, Praha, s. 173-183.
    28. NOVÁK, J., ABRAHÁM, V., KOČÁR, P., PETR, L., KOČÁROVÁ, R., NOVÁKOVÁ, K., HOUFKOVÁ, P., JANKOVSKÁ, V., VANĚČEK, Z. 2016: Middle- and upper-Holocene woodland history in central Moravia (Czech Republic) reveals biases of pollen and anthracological analysis. The Holocene 7, s. 1-12. Přejít k původnímu zdroji...
    29. PARMA, D. 2008: Výšinné lokality mladšího pravěku na jihovýchodní Moravě - současný stav poznání. Pravěk Nová řada, 17/2007, s. 263-300.
    30. PARMA, D., HOLUBOVÁ, Z., RYBÁŘOVÁ, K. 2016: Sídelní struktury doby bronzové v oblasti Vyškovské brány. Studia Archaeologica Brunensia 21/1, s. 21-46. Přejít k původnímu zdroji...
    31. PODOLÁK, J., KLINDA, J., HRNČIAROVÁ, T., IZAKOVIČOVÁ, Z., LICHARD, P., MARÁKY, P., MEŠSA, M., ZEROLA, J. 2002: Tradičný spôsob využívania krajiny a tradičná kultúra. In: Atlas krajiny Slovenskej republiky: Ministerstvo životného prostredia SR, Banská Bystrica: Slovenská agentúra životného prostredia. Bratislava, s. 139.
    32. POKORNÝ, P. 2011: Neklidné časy. Praha.
    33. POKORNÝ, P., DRESLEROVÁ, D. 2007: Vývoj krajiny v holocénu. In: KUNA, M. (ed.): Archeologie pravěkých Čech 1. Pravěký svět a jeho poznání. Praha, s. 38-50.
    34. RYBNÍČEK, K., RYBNÍČKOVÁ, E. 2008: Upper Holocene dry land vegetation in the Moravian-Slovakian borderland (Czech and Slovak Republics). Vegetation History and Archaeobotany 17, s. 701-711. Přejít k původnímu zdroji...
    35. ŠABATOVÁ, K. 2014: Počátek lužické kultury jako obraz názorové proměny (a vědecké vzájemnosti). Acta Musei Moraviae, Scientiae sociales XCIX: 1, 2014, s. 51-61.
    36. ŠPULEROVÁ, J. 2002: Charakteristická štruktúra využitia vrchovinnej krajiny - časť Hornej Oravy. In: Atlas krajiny Slovenskej republiky: Ministerstvo životného prostredia SR, Banská Bystrica: Slovenská agentúra životného prostredia. Bratislava, s. 131.
    37. ŠÚTOR, M. 2012: Prehistorické osídlenie a prírodné podmienky stredného Považia. Diplomová práca. Nitra - UKF.
    38. VELIAČIK, L. 1982: Príspevok k otázke vzniku a vnútorného členenia lužickej kultúry na Slovensku. In: GEDL, M. (ed.): Południowa strefa kultury łużyckiej i powiązania tej kultury z południem, Kraków-Przemyśl, s. 73-95.
    39. VELIAČIK, L. 1983: Die Lausitzer Kultur in der Slowakei. Nitra.
    40. VELIAČIK, L. 1997: Prehľad najstaršieho osídlenia Bošáckej a Moravsko-lieskovskej doliny. In: JURÁK, J., KARLÍK, J., RYDZI, A.: Zemianske Podhradie v histórii. Zemianske Podhradie, s. 32-46.
    41. VELIAČIK, L., ROMSAUER, P. 1994: Vývoj a vzťah osídlenia lužických a stredodunajských popolnicových polí na západnom Slovensku 1. Nitra.
    42. VELIAČIK, L., ROMSAUER, P. 1998: Výsledky výskumu hradiska lužickej kultúry v Zemianskom Podhradí (Predbežná správa). Slovenská archeológia 46-2, s. 225-251.
    43. WIEDERMANN, E. 2003: Archeoenvironmentálne štúdie prehistorickej krajiny. Nitra.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah